鵺的：想空間

ども、GNUE(鵺)っす。

不定期連載（きまぐれともいう(^^;）で NTEncoding のプログラミング講座を
やろうかと思います。

# NTK によるプログラミング知識があることを前提にしています。
# なお、NTEncoding は OS 2.0 以上でしか使用できません。

第一回の今回は通信ソフトの日本語対応（ShiftJIS）です。

　１）まず NTEncoding 1.0 SDK を用意して下さい。

　　　　http://www.cyborg.or.jp/¯gnue/NTEncoding.html
　　　　からダウンロードできます。

　２）次に Apple の Sample Code の “Basic Serial-1″ をハードディスク
　　　にコピーして下さい（NTK の CD-ROM に入っています）。

　　　”Basic Serial-1″ は通信ソフトのサンプルコードです。
　　　このソースを修正して日本語対応（ShiftJIS対応）にします。

　３）”NTEncoding.stream” の追加

　　　・NTEncoding 1.0 SDK から “NTEncoding.stream” をコピーして
　　　　”Basic Serial-1″ のフォルダに入れます。

　　　・”Basic Serial”をオープンして “NTEncoding.stream” をプロジェ
　　　　クトに追加します

　　　・”NTEncoding.stream” を Option-↑ でリストの先頭に移動します

　４）ソースコードの修正

　　　・”Basic Serial.t” をブラウザ表示します
　　　・vMainApp の viewSetupFormScript を選択します
　　　・次の２ヵ所を修正します

　　　self.fEndPoint := { _proto: NTE_protoBasicEndPoint, ←修正
　　　　　　　　　　　　　_parent: self,
　　　　　　　　　　　　　NTEncoding: {defaultEncoding: ’sjis}, ←追加
　　　　　　　　　　　　　exceptionHandler: MExceptionHandler,
　　　　　　　　　　　　　fConnectAction: nil,
　　　　　　　　　　　　　fConnectAddress: nil,
　　　　　　　　　　　　　fDisconnectSlip: nil,
　　　　　　　　　　　　　fPowerOffState: nil,
　　　　　　　　　　　　　fQuiet: nil, };

　５）あとは Build して Newton にインストールして下さい。
　　　パソコンの通信ソフトを 19200bps, 8bit, stop 1, None で設定して通信します。

　　　注）「ShiftJIS コード変換」をインストールするのを忘れないでね(^^;

【まとめ】

　　以上を見てわかるように次の３ヵ所を修正するだけで簡単に通信ソフトの
　　日本語対応が行なえます。

　　　・”NTEncoding.stream” をプロジェクトに追加
　　　・protoBasicEndPoint を NTE_protoBasicEndPoint に置き換える
　　　・NTEncoding: {defaultEncoding: ’sjis}　を追加

　　実際にちゃんとした通信ソフトを作るには Prefs を使うように推奨
　　していますが、詳細は SDK付属のドキュメントを参照してね(^^;

—
(c)1997 GNUE.

NTEncoding 1.1 で新しく追加した API です。

　:code2uni(code, def, option), :uni2code(str, def, option) の引数 option で
次の slot を指定できるようになりました。

　 　progressScript: func(count, totalCount)… // 処理状況を表示するスクリプト
　　 progressStep: 100, // progressScript を実行する間隔（初期値=1）

　※ progress 機能をサポートしていない変換モジュールではこの機能は無視されます。

ex.

local bin := “適当にデータを入れてね(^_-)-☆”;
local opts :=
{
closebox: nil,
icon: nil,
statusText: “Test”,
gauge: 0,
titleText “One moment, pleaseÉ”,
};

local fn := func (contextView)
begin
nte:code2uni(bin, ‘|base64:GNUE|, {
progressStep: 2,
progressScript:
func(count, totalCount)
begin
opts.gauge := count * 100 div totalCount;
contextView:SetStatus(’vGauge, opts);
end});
end; // workFunc

doProgress(’vgauge, opts, fn);

NTEncoding 1.0 では呼び出された NTEncodingDef がどういう symbol で
regist されているか知ることはできませんでした。

そこで NTEncoding 1.1 では呼び出された NTEncodingDef の id slot に
regist されている symbol を自動的に格納するようにしました。

新しい “NTEncoding.stream” ファイルを使うことによりこの機能が使える
ようになります。

NTEncoding 1.1 では NTEncodingDef 自身が prefsView を持ち、その
NTEncodingDef のための設定を prefs に保存する仕様が追加されまし
た。

prefsView
———

NTEncodingDef の prefsView slot に protoPrefsRollItem ベース
の prefsView を作成することができます（オプション）。prefsView
では以下の slot および method を使用します。

path

NTEncoding の prefs からこの NTEncodingDef 固有の設定
値までの path です（省略可）。省略された場合は、この
NTEncodingDef を登録したときの symbol が使用されます。

prefs

自動的に prefsView に作成され NTEncoding の prefs
から path で指定されたデータが格納されます。この
値で frame でこの frame を変更することにより設定
値を格納します。

:changedPrefs(slot)

prefs 内のデータを変更した場合に呼び出します。
引数は変更されたデータの slot symbol です。

ex.

:?changedPrefs(’kout);

＜利用方法＞

prefsView は NTE_protoPrefsItem または NTE_protoPrefsRollItem
で表示されるモジュール・リストを「ピッ」という音がするまでタッ
プすることにより呼び出すことができます。prefsView が nil の場
合は何もしません。

プログラムからの利用方法
————————

GetPrefsNTEncoding method で NTEncodingDef を呼び出すことにより自
動的に NTEncodingDef の prefs slot に代入されます。uni2code, code2uni
method からは prefs slot を参照します。

GetPrefsNTEncoding
——————

:GetPrefsNTEncoding(prefs, opts) の引数 opts で frame が使えるように
なりました。以下の slot が使用できます。

defaultEncoding: ‘|binary.base64|, // デフォルトの classSymbol
path: ‘binaryEncoding, // classSymbol の登録されている path
// 省略時は ‘defaultEncoding
ValidTest: func(def)…, // 使える def かどうかをチェックします

引数 opts が symbol の場合は NTEncoding 1.1 と同じように defaultEncoding
として処理されます。完全上位互換なので特に昔のソースを変更する必要はあり
ません。

　『パソコン雑誌が語らない　Newtonの特徴』(3) のお時間です(^^;

　さて、Newtonにカードを挿入してみて下さい。
　もしデータがカードに入っていたら、そのデータが現われますよね？
　カードを抜いたら、そのデータが消えますね？
　（カードを抜くのにはちょっとコツがいりますが(^^;）

　　　これが『Newtonの特徴』です。

　え、こんなの当り前じゃないかって？
　そう、確かに Newton では当り前です。
　でも、パソコンや他の携帯コンピュータでは当り前ではありません（きっぱり）

　例えば、Mac に FD を挿入してみてください。
　FDのアイコンがデスクトップに現われますよね。でも、それだけです。
　仮に住所録ソフトが動いていたとします。FDを挿入したからといって
　表示している住所録の名簿が増えますか？　FDに入っている住所録の
　データを見るには、そのファイルをオープンしなければいけないはず
　です。しかも、別のウィンドウがオープンするだけで、内蔵HDの住所
　データとFDの住所データがまるで１つのファイルのように表示される
　ことはありません。

　もう理解できましたよね。
　これが Newton の大きな特徴の一つです。

　なんかいつも当り前に使っているので忘れがちですが、
　Newtonは他にはないユニークな特徴をいくつも持って
　います。

—
(c)1997 GNUE.

　Newtonの使い勝手に大きく影響しているのが『Undo』機能です。

　最初から間違いがないに越したことはないけれど、間違いのな
　い完全な人間というものは存在しません。人間が必ずミスを犯
　す存在なら、ミスが犯したときにはそのミスを速やかにリカバ
　リしたいものです。『Undo』はミスを犯した直後なら「ちょっ
　と、それ待った！」と取り消せる機能です。

　一度『Undo』の便利さを知ってしまうと、もうそれのない世界
　では暮らせないと言っても言いすぎではありません。

　いまどき『Undo』機能なんて珍しい機能でもなんでもありませ
　んが、なぜか Newton 以外の携帯コンピュータで『Undo』機能
　がないのか不思議でなりません。

—
(c)1997 GNUE.

　いっぺんに、まとまった文章を書くとしんどいので
　思いついたこを少しずつ書きます。

　Newtonは他にはない特徴をいろいろ持っているのだ
　けど、その１つが『Save操作』がないということで
　す。

　たぶんここにアクセスしている人はパソコンを使い
　こなしている人ばかりなので、『Save操作』を何も
　不思議に思わなくなっているかもしれません。

　では聞きますが、日常生活で『Save操作』なんて存
　在しますか？　紙にメモを書いてから『Save』をし
　ますか？　しかも、『Save』をしないと書いたはず
　のメモが跡形もなく消えてしまうなんてことがあり
　ますか？

　昔何かで読んだ話によると、パソコンを初めて使っ
　た人が一番最初につまずくのがFileへの『Save』
　だそうです。

　『Save』を忘れて、せっかくいままで書いた文章
　が消えてしまう。あるいは、パソコンがフリーズ
　したために書いた文章が消える。パソコンの世界
　ではあたり前のことです。

　でも、Newtonは違います。ユーザが『Save操作』
　しなくてもデータが保存されます。あの悪名高い
　リスタートのときですら、データがまるごとなく
　なってしまうことはありません。

# どうも、マスコミとかは見た目とか、機能ばかりに
# 囚われて、この『Save操作』がないという非常に重
# 要な特徴が見過ごされているように思います。

—
(c)1997 GNUE.

　パーソナルコンピューティングとパーソナルコンピュータについて、疑問を
　投げかけてみます(^^;

　パーソナルコンピューティングという言葉を初めて使ったのはアラン・ケイ
　だけど、パーソナルコンピュータは Appleの創始者の１人ウォズニアックが
　ガレージで Apple I を創ったのが最初である。

　よくアラン・ケイは有名な『ダイナブック』でパーソナルコンピュータを予言
　したと言われるが、彼が予言したのはパーソナルコンピューティング（個人の
　ためのコンピューティング）であって、現在のパーソナルコンピュータ（個人
　のコンピュータ）ではない。

　言葉は非常に似ているが、この２つは同じではない（きっぱり）。

　ウォズニアックは個人で使えるコンピュータが欲しかったからパーソナルコン
　ピュータを創った（当時、コンピュータは個人が所有するものではなかった）
　し、アラン・ケイは個人の思考を増幅するコンピュータが欲しかったのでパー
　ソナルコンピューティングという言葉を使ったわけである。

　現在、パソコンはパーソナルコンピューティングのためと道具と思われている
　が、実際はビジネスコンピューティングで使われることのほうが多いし、また
　必ずしもパーソナルコンピューティングのためにパソコンが必要だという思い
　込みが正しいとも限らない。

　パソコンを使う限り、人は『コンピュータ』を意識せざる得ないでしょう。
　パソコンは所詮、パーソナルなコンピュータではあっても、それ以上のもので
　はないからです。

　はっきりいって、ほとんどの個人ユーザにはパソコンは必要ないのではないだ
　ろうかということを思ってます。本当に必要なのはパーソナルコンピューティ
　ングを実現するための『道具』であってパーソナルなコンピュータではないの
　ではないかと。

　Newtonに期待しているのはパーソナルコンピューティングの『道具』になるこ
　とです。間違ってもパソコンにはなって欲しくないと思っています。だから、
　ＰＤＡ（パーソナル・デジタル・アシスタント）には賛同するし。ＨＡ（ハン
　ドヘルド・コンピュータ）と呼ぶことには非常に危惧を感じます。

　さて、あなたが欲しているのは『パーソナルコンピューティング』なのか？
　それとも『パーソナルコンピュータ』なのか？

　そういう、お前はどうかって？
　そりゃ、両方です。だって、どっちも好きなんだもの…(^^;(^^;(^^;

# ひとつ書きはじめたら止まらなくなってしまった…(^^;
# いつまで続くか………………….

—
(c)1997 GNUE.